 |
| Armido Chiattone detto Mido |
Quando inizió , sembrava una favola dei tempi moderni ; eravamo nel 1994 ed un personaggio quasi sconosciuto dichiarava :"scendo in campo , mi considero un imprenditore prestato alla politica...l'Italia ha bisogno di una cura profonda...basta con i politici di professione...".
Cosí Silvio Berlusconi , astro nascente , sosteneva in ogni dove , dando di sé l'immagine dell'uomo forte e caparbio , del buon amministratore , del leader massimo , di colui che rispecchiava i desideri della maggioranza degli italiani .
Ma non sempre tutte le ciambelle riescono col buco...le sue battute sarcastiche , il suo sorriso aperto e confortante , le sue azioni generose , il suo aspetto simpatico e semplicemente umano convinsero la stragrande maggioranza dei moderati italiani , stufi delle vecchie formule matematiche con cui si combinavano o scombinavano i governi , stanchi della instabilitá politica , tale per cui bastava la scoreggia di un partner per rimettere tutto in discussione .
Eh giá...era arrivato il cavaliere mascarato , come lo definiva "Striscia" , era arrivato il salvatore della Patria...l'uomo a cui era necessario se non indispensabile dare fiducia per evitare di cadere nel baratro.
Cosí Silvio Berlusconi , astro nascente , sosteneva in ogni dove , dando di sé l'immagine dell'uomo forte e caparbio , del buon amministratore , del leader massimo , di colui che rispecchiava i desideri della maggioranza degli italiani .
Ma non sempre tutte le ciambelle riescono col buco...le sue battute sarcastiche , il suo sorriso aperto e confortante , le sue azioni generose , il suo aspetto simpatico e semplicemente umano convinsero la stragrande maggioranza dei moderati italiani , stufi delle vecchie formule matematiche con cui si combinavano o scombinavano i governi , stanchi della instabilitá politica , tale per cui bastava la scoreggia di un partner per rimettere tutto in discussione .
Eh giá...era arrivato il cavaliere mascarato , come lo definiva "Striscia" , era arrivato il salvatore della Patria...l'uomo a cui era necessario se non indispensabile dare fiducia per evitare di cadere nel baratro.
Ebbene i primi tempi pareva proprio che Berlusconi avesse finalmente determinato la svolta , il popolo lo sosteneva , i suoi confronti televisivi lo premiavano ogni volta come vincitore , la sua gente lo adorava...un esercito di fans che gli perdonavano qualunque errore facesse .
Invece rispetto al reality show prevalse la fiction .
Molte parole , molti annunci di riforme , molte promesse , ma di fatto quasi nulla di ció che sarebbe stato veramente importante costruire .
Il Paese del bengodi che tutti si aspettavano era fatto di carta , era appoggiato sulla sabbia ed il primo colpo di vento lo rese fragile , accerchiato dagli speculatori , inserito in una Europa a guida tedesca , in buona sostanza spazzó via le ultime speranze di rinascimento del popolo italiano .
Invece rispetto al reality show prevalse la fiction .
Molte parole , molti annunci di riforme , molte promesse , ma di fatto quasi nulla di ció che sarebbe stato veramente importante costruire .
Il Paese del bengodi che tutti si aspettavano era fatto di carta , era appoggiato sulla sabbia ed il primo colpo di vento lo rese fragile , accerchiato dagli speculatori , inserito in una Europa a guida tedesca , in buona sostanza spazzó via le ultime speranze di rinascimento del popolo italiano .
Vero : non fu colpa di Berlusconi , ma di Prodi , il fondatore dell'ulivo , che avrebbe dovuto rappresentare la pace ed invece acuí lo scontro politico , le invidie , le lotte intestine fino al punto di rottura degli equilibri : un tutti contro tutti confuso e reso ancora piú delicato dall'irrompere nel quadro generale della magistratura...rossa? forse , nera no di certo...diciamo rosa tanto per rasserenare gli animi e non mettere ulteriore benzina sul fuoco .
Berlusconi fu vittima di complotti ? Io penso di sí , anzi la storia insegna che quando alzi troppo la testa c'é sempre qualche serpe allevata in seno che ti fa cadere .
Ma il fatto che Napolitano abbia chiesto l'aiuto di Fini per tramare contro Berlusconi , promettendogli l'avvicendamento alla carica di Presidente del Consiglio non ha nulla a che vedere con lo scontro celebratosi davvero all'interno del PDL ; Fini da tempo avrebbe voluto farla finita col cavaliere , perché non gli andava di essere comandato a bacchetta , era diventato un servitore del leader , come tanti altri prima e dopo di lui .
Napolitano non fece altro che far traboccare il vaso .
Cadde Fini con tutti "i finistei" per usare una parafrasi , ma la sua fine fu accidentalmente la fine di tutto il centrodestra oltre che la sua e fu lí che qualcuno cominció a rosicare , mettendo in cantiere una trama quasi uguale a quella che l'antico impero romano ci ricorda : "Quoque tu , Brute...fili mi?"
Cosí , a parte la parentesi Monti , deleteria e da un lato assai insignificante , Berlusconi dovette accettare di fare la stessa fine di Giulio Cesare...l'imperatore morto in un agguato , accoltellato dal figlio e il cavaliere disarcionato dallo stesso cavallo di Troia che aveva inventato per detronizzare la sinistra.
Nacque quell'aborto del NCD , cioé la rivolta dei caporali , compresi gli ultimi esemplari da baraccone Bonaiuti e Bondi , cioé i figli del cavallo di TROIA...sempre che nessuno cancelli "del cavallo"...
Ma indipendentemente da tutto ció e dando per scontato che Berlusconi abbia subito un attacco concentrico dentro e fuori della sua legittimazione politica (magistratura , Europa , Avversari politici e soprattutto traditori ) la cosa che mi lascia perplesso é che l'uomo , tanto determinato all'inizio , abbia finito con l'essere coinvolto dal sistema invece di combatterlo come avrebbe dovuto fare .
É caduto perché chi lo ha accompagnato non lo ha fatto per "La Madonna" , lo ha fatto per ottenere privilegi per se stesso , posti di potere al fianco del vincitore .
Poi , quando ha capito che non c'era piú molta trippa per gatti , ha preferito prendere le distanze , il largo insomma , per garantirsi una nuova verginitá politica o addirittura il plauso degli avversari increduli di fronte a tanta manna caduta dal cielo .
Soltanto noi ,"quelli della piccionaia" per intenderci , lo abbiamo sostenuto perché ci abbiamo creduto davvero . senza pretendere nulla in cambio .
Purtroppo abbiamo fatto i conti senza l'oste , che da par suo continua a dar da bere a chi non paga ; non ultimo quel certo Giovanni Toti , che non ha alcun legame di parentela con Enrico , morto per difendere il suo Paese dagli austroungarici...non so se ce ne siano ancora in giro , ma non penso...
Berlusconi fu vittima di complotti ? Io penso di sí , anzi la storia insegna che quando alzi troppo la testa c'é sempre qualche serpe allevata in seno che ti fa cadere .
Ma il fatto che Napolitano abbia chiesto l'aiuto di Fini per tramare contro Berlusconi , promettendogli l'avvicendamento alla carica di Presidente del Consiglio non ha nulla a che vedere con lo scontro celebratosi davvero all'interno del PDL ; Fini da tempo avrebbe voluto farla finita col cavaliere , perché non gli andava di essere comandato a bacchetta , era diventato un servitore del leader , come tanti altri prima e dopo di lui .
Napolitano non fece altro che far traboccare il vaso .
Cadde Fini con tutti "i finistei" per usare una parafrasi , ma la sua fine fu accidentalmente la fine di tutto il centrodestra oltre che la sua e fu lí che qualcuno cominció a rosicare , mettendo in cantiere una trama quasi uguale a quella che l'antico impero romano ci ricorda : "Quoque tu , Brute...fili mi?"
Cosí , a parte la parentesi Monti , deleteria e da un lato assai insignificante , Berlusconi dovette accettare di fare la stessa fine di Giulio Cesare...l'imperatore morto in un agguato , accoltellato dal figlio e il cavaliere disarcionato dallo stesso cavallo di Troia che aveva inventato per detronizzare la sinistra.
Nacque quell'aborto del NCD , cioé la rivolta dei caporali , compresi gli ultimi esemplari da baraccone Bonaiuti e Bondi , cioé i figli del cavallo di TROIA...sempre che nessuno cancelli "del cavallo"...
Ma indipendentemente da tutto ció e dando per scontato che Berlusconi abbia subito un attacco concentrico dentro e fuori della sua legittimazione politica (magistratura , Europa , Avversari politici e soprattutto traditori ) la cosa che mi lascia perplesso é che l'uomo , tanto determinato all'inizio , abbia finito con l'essere coinvolto dal sistema invece di combatterlo come avrebbe dovuto fare .
É caduto perché chi lo ha accompagnato non lo ha fatto per "La Madonna" , lo ha fatto per ottenere privilegi per se stesso , posti di potere al fianco del vincitore .
Poi , quando ha capito che non c'era piú molta trippa per gatti , ha preferito prendere le distanze , il largo insomma , per garantirsi una nuova verginitá politica o addirittura il plauso degli avversari increduli di fronte a tanta manna caduta dal cielo .
Soltanto noi ,"quelli della piccionaia" per intenderci , lo abbiamo sostenuto perché ci abbiamo creduto davvero . senza pretendere nulla in cambio .
Purtroppo abbiamo fatto i conti senza l'oste , che da par suo continua a dar da bere a chi non paga ; non ultimo quel certo Giovanni Toti , che non ha alcun legame di parentela con Enrico , morto per difendere il suo Paese dagli austroungarici...non so se ce ne siano ancora in giro , ma non penso...
I giochetti della politica , cari miei , non sono lo stesso miracolo che spesso si riesce a compiere in una azienda che stenta a produrre utili...in politica va usato il metodo delle tre carte , col risultato che si finisce per perdere di vista la fatidica donna di picche .
Il fenomeno Berlusconi é un fenomeno storico che sembra essere stato risucchiato dalle onde del passato , un fenomeno apparente che non da risposta ad una domanda cruciale : nacque perché il popolo disgustato dalla politica , disorientato e stanco vedeva in Lui l'uomo capace di sovvertire il sistema oppure perché proprio il sistema necessitava di uno come Lui per poter celebrare la sua vittoria spietata e cinica ?
In questo ultimo caso Berlusconi fu uno strumento e non colui che lo maneggia .
C'é chi ancora continua a ripetere :"ai posteri l'ardua sentenza" , c'é invece chi sostiene che il fenomeno Berlusconi sia stata la punta dell'iceberg del marciume sommerso di una societá ormai destinata a scomparire...Il buon vecchio Costanzo si chiederebbe :"cosa ci sará dietro l'angolo?"
L'unica risposta logica potrebbe essere : vai avanti tu , che a me scappa da ridere...
In questo ultimo caso Berlusconi fu uno strumento e non colui che lo maneggia .
C'é chi ancora continua a ripetere :"ai posteri l'ardua sentenza" , c'é invece chi sostiene che il fenomeno Berlusconi sia stata la punta dell'iceberg del marciume sommerso di una societá ormai destinata a scomparire...Il buon vecchio Costanzo si chiederebbe :"cosa ci sará dietro l'angolo?"
L'unica risposta logica potrebbe essere : vai avanti tu , che a me scappa da ridere...
