Eh sí, sono soprattutto cavoli nostri quello che sta accadendo sia nei confini della nostra Patria, sia fuori, dove l'aria che si respira sa di napalm.
Ma andiamo con ordine.
Dal momento in cui Napolitano ha nominato Renzi Presidente del Consiglio é successo di tutto.
Economia italiana a picco, banche agonizzanti, Europa incerta e inadeguata, situazione internazionale incandescente; ma non basta: disoccupazione dilagante, povertá, eliminazione lenta e irreversibile della borghesia, delle piccole aziende artigiane, caduta verticale dei consumi, rinuncia ad ogni strategia di compensazione reciproca tra Stato e cittadino, terrore, rinuncia, depressione, crescente disonestá culturale e professionale.
In questo bailame di natura psicoideologica ecco nascere un motivo in piú di preoccupazione:
lo spettro della 3ª guerra mondiale.
L'ISIS arruola giovani senza lavoro in tutta Europa per invitarli a combattere contro l'oppressore occidentale, contro l'Europa stessa, ma anche contro una fede religiosa che invece predica la tolleranza.
Inutile negare che l'islam ormai occupa una area impressionante del pianeta, ragione per cui non si puó prescindere dalla sua esistenza, sebbene non abbia una guida unica ed autorevole, come invece ha il cattolicesimo nella figura del Papa.
Non esiste infatti un punto di riferimento unico nell'Islam, esistono gli IMAM, che sono tante gocce in un oceano, in cui le passioni si coniugano con le situazioni politiche locali, in cui la confusione é tale che non si riesce neppure piú a delimitarne i confini.
Si dice che esista un islam moderato ed uno fondamentalista, che esistano imam che vanno a braccetto con i cristiani ed altri che invece i cristiani li odiano davvero.
Forse si vuol far passare il califfato come lo zoccolo duro del sistema, il futuro SUPERIMAM con le stesse prerogative pubbliche di un capo di Stato, come appunto il Papa.
Ma andiamo con ordine.
Dal momento in cui Napolitano ha nominato Renzi Presidente del Consiglio é successo di tutto.
Economia italiana a picco, banche agonizzanti, Europa incerta e inadeguata, situazione internazionale incandescente; ma non basta: disoccupazione dilagante, povertá, eliminazione lenta e irreversibile della borghesia, delle piccole aziende artigiane, caduta verticale dei consumi, rinuncia ad ogni strategia di compensazione reciproca tra Stato e cittadino, terrore, rinuncia, depressione, crescente disonestá culturale e professionale.
In questo bailame di natura psicoideologica ecco nascere un motivo in piú di preoccupazione:
lo spettro della 3ª guerra mondiale.
L'ISIS arruola giovani senza lavoro in tutta Europa per invitarli a combattere contro l'oppressore occidentale, contro l'Europa stessa, ma anche contro una fede religiosa che invece predica la tolleranza.
Inutile negare che l'islam ormai occupa una area impressionante del pianeta, ragione per cui non si puó prescindere dalla sua esistenza, sebbene non abbia una guida unica ed autorevole, come invece ha il cattolicesimo nella figura del Papa.
Non esiste infatti un punto di riferimento unico nell'Islam, esistono gli IMAM, che sono tante gocce in un oceano, in cui le passioni si coniugano con le situazioni politiche locali, in cui la confusione é tale che non si riesce neppure piú a delimitarne i confini.
Si dice che esista un islam moderato ed uno fondamentalista, che esistano imam che vanno a braccetto con i cristiani ed altri che invece i cristiani li odiano davvero.
Forse si vuol far passare il califfato come lo zoccolo duro del sistema, il futuro SUPERIMAM con le stesse prerogative pubbliche di un capo di Stato, come appunto il Papa.
Sta di fatto che c'é un problema grandissimo all'interno della rappresentanza religiosa musulmana, incerta sul da farsi: cioé combattere attraverso un esercito sparpagliato per tutto il mondo e coordinato a plotoni dai vari imam, oppure cedere alla tentazione di confluire in un unico piccolo Stato islamico paragonabile allo Stato Vaticano, espandendolo a macchia d'olio dentro le coscienze religiose di chi non é cristiano.
Concordo con Sgarbi quando dice che esistono i musulmani credenti e praticanti e gli altri, i musulmani tiepidi, della stessa forza dei cristiani che credono in Dio, ma non vanno in chiesa a pregare.
Peró non é affar nostro...é affare loro decidere chi deve rappresentare l'islam nel mondo: se i trinariciuti combattenti dello Stato Islamico situato tra Iraq e Siria, oppure gli altri, quelli che come i cristiani preferiscono il quieto vivere, l'integrazione, la buona fede.
A questo proposito se il buongiorno si vede dal mattino, non mi pare che il califfo sia dello stesso parere pacifista esternato dal Papa, mi sembra piuttosto che voglia imporre lo Stato islamico per poi divenire la punta dell'iceberg, cioé quel riferimento mancante capace di benedire tutti i musulmani del mondo con l'acqua santa di Allah e le legioni spietate ed inquietanti di Maometto.
Proprio da queste contraddizioni evidenti potrebbe scaturire l'intolleranza reciproca, la guerra che un tempo veniva definita santa(che invece santa non é).
Vi ricordate le crociate, quando in nome di Dio si piegavano i popoli alla religione indotta, spesso diversa da quella indigena?; vi ricordate la compagnia di gesú, quella scaturita successivamente dall'ordine dei gesuiti?
ebbene ci fu un tempo in cui i gesuiti invasero la sfera culturale degli autoctoni e li convinsero ad adottare la religione cattolica, cosí come gli USA nei secoli esportarono il loro concetto di democrazia che voleva dire organizzazione, sistema, regole, ma anche cannoni, carri armati e guerra.
Perché avvenne tutto ció : soltanto per motivi religiosi?...NON CREDO PROPRIO; tutto ció avvenne perché i territori non ancora sfruttati erano territori ricchi, necessari per il progresso delle grandi potenze a scapito del terzo mondo compresa Africa e medio oriente.
Un processo che diede origine al colonialismo e con esso allo sfruttamento, alla schiavitú piú becera.
É la storia che si ripete, la cosiddetta nemesi che si realizza copiando, riscoprendo, riportando a galla, revisionando ció che fu.
Ora peró i termini stanno cambiando, anche se il risultato rimane lo stesso.
oggi sono i kamikaze che intimoriscono (tanto simili a quelli giapponesi), la strategia del terrore che intimidisce, i comportamenti radicali che comandano, i tagliagole che dettano legge, anche se sono quattro gatti spelacchiati, che potrebbero essere annientati con uno sputo alla nitroglicerina sul territorio occupato.
Concordo con Sgarbi quando dice che esistono i musulmani credenti e praticanti e gli altri, i musulmani tiepidi, della stessa forza dei cristiani che credono in Dio, ma non vanno in chiesa a pregare.
Peró non é affar nostro...é affare loro decidere chi deve rappresentare l'islam nel mondo: se i trinariciuti combattenti dello Stato Islamico situato tra Iraq e Siria, oppure gli altri, quelli che come i cristiani preferiscono il quieto vivere, l'integrazione, la buona fede.
A questo proposito se il buongiorno si vede dal mattino, non mi pare che il califfo sia dello stesso parere pacifista esternato dal Papa, mi sembra piuttosto che voglia imporre lo Stato islamico per poi divenire la punta dell'iceberg, cioé quel riferimento mancante capace di benedire tutti i musulmani del mondo con l'acqua santa di Allah e le legioni spietate ed inquietanti di Maometto.
Proprio da queste contraddizioni evidenti potrebbe scaturire l'intolleranza reciproca, la guerra che un tempo veniva definita santa(che invece santa non é).
Vi ricordate le crociate, quando in nome di Dio si piegavano i popoli alla religione indotta, spesso diversa da quella indigena?; vi ricordate la compagnia di gesú, quella scaturita successivamente dall'ordine dei gesuiti?
ebbene ci fu un tempo in cui i gesuiti invasero la sfera culturale degli autoctoni e li convinsero ad adottare la religione cattolica, cosí come gli USA nei secoli esportarono il loro concetto di democrazia che voleva dire organizzazione, sistema, regole, ma anche cannoni, carri armati e guerra.
Perché avvenne tutto ció : soltanto per motivi religiosi?...NON CREDO PROPRIO; tutto ció avvenne perché i territori non ancora sfruttati erano territori ricchi, necessari per il progresso delle grandi potenze a scapito del terzo mondo compresa Africa e medio oriente.
Un processo che diede origine al colonialismo e con esso allo sfruttamento, alla schiavitú piú becera.
É la storia che si ripete, la cosiddetta nemesi che si realizza copiando, riscoprendo, riportando a galla, revisionando ció che fu.
Ora peró i termini stanno cambiando, anche se il risultato rimane lo stesso.
oggi sono i kamikaze che intimoriscono (tanto simili a quelli giapponesi), la strategia del terrore che intimidisce, i comportamenti radicali che comandano, i tagliagole che dettano legge, anche se sono quattro gatti spelacchiati, che potrebbero essere annientati con uno sputo alla nitroglicerina sul territorio occupato.
É il terreno fertile su cui potrebbe rifiorire la nostalgia del fascismo moderno, che ancora non ha nulla sulla coscienza e che invece fornirebbe una plausibile reazione al progressismo esasperato della sinistra che rischia di avvolgersi su se stessa come il cane che si morde la coda.
le colonne del grezzo estratto dai pozzi di petrolio sottratti ai legittimi proprietari sono la prova concreta, lampante e innegabile del fatto che lo Stato islamico si regga su questa fonte inesauribile di lucro, fonte che gli serve per comprare armi automatiche di ultima generazione.
Stesso atteggiamento dell'Arabia Saudita, dello Yemen e dell'Iraq e perché no anche del nostro scellerato Paese a guida ex comunista.
Ma quanto queste armi potrebbero competere sul piano del conflitto con le grandi potenze?
Forse servirebbero a provocare piccoli graffi fastidiosi e superficiali, se non fosse che sono le stesse grandi potenze ad osteggiarsi tra di loro per non perdere il denaro ancora sporco del sangue di tanti innocenti trovatisi nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Gli USA , (il cui Presidente Obama odia a tal punto il governo siriano da preferirne gli oppositori, continuando ad appoggiare la Turchia, considerandola strategica nel conflitto con Assad) sfoggiano una perplessitá allarmante somigliante ad una complicitá sottaciuta e vile .
La Turchia che sotto banco tratta con l'ISIS, da cui compra il petrolio, pagandolo in parte con armi automatiche modernissime, é lo scaricabarile degli americani qualora la situazione precipitasse (un po' come l'attentato di Sarajevo che fu il pretesto per far scoppiare la prima guerra mondiale).
Sempre la Turchia che, forte della sua appartenenza alla NATO, si permette di abbattere due caccia ed un elicottero russi adducendo la storiella della violazione dello spazio aereo (tra l'altro anche se fosse stato vero, perché abbattere un aereo che non bombarda i turchi, bensí i tagliagole rendendo cosí un conseguente servizio ad una Europa lenta e disorientata dai fatti di Parigi ?)
La Russia che al contrario aiuta Assad con raid aerei destinati ad indebolirne l'opposizione armata e che nel contempo cerca di distruggere le colonne di autoveicoli dello Stato islamico che trasportano il grezzo verso i Paesi conniventi; azioni tese a combattere il terrorismo puntando sull'annientamento delle sue fonti di reddito.
C'é da chiedersi: verso quale Stato erano dirette le colonne di autoarticolati carichi di petrolio? A questa domandina lascerei rispondere il figlio di Erdogan...ops.
L'Europa, ancora divisa su quali siano le misure da prendere (Hollande per l'intervento militare, gli altri per temporeggiare, l'Italia addirittura per chiamarsi fuori da qualsiasi conflitto e tante, tantissime teste di cazzo che parlano, parlano, parlano, commemorano, consigliano, disdicono, improvvisano) non é che un cumulo di burocrazie sovrapposte irritanti e inconcludenti.
Grazie al cielo che Putin agisce e non ascolta le sirene portasfiga, altrimenti saremo messi ancora peggio di quanto giá siamo.
Assistiamo alla teatralitá vuota di guitti mai votati da nessuno, che ci appaiono come ectoplasmi senza identitá, come alieni dati per dispersi con la bocca piena di tattiche militari, quando invece non hanno neppure la minima idea di che cosa sia indossare una divisa..mi chiedo: Renzi ha fatto il militare e Beppe Grillo? Casaleggio non era stato riformato come Napolitano, Gentiloni, Gozzi ecc...ecc...per scarsa attidune al comando?
Io li definisco Topi mercanti della Malesia, detti anche topi baratto, utilizzabili appena per fare i buchi nel formaggio e forse neppure quelli, gentaglia che pensa di essrsi guadagnata lo stipendio solo per aver sparato due puzzette di fronte ai micofoni della stampa.
le colonne del grezzo estratto dai pozzi di petrolio sottratti ai legittimi proprietari sono la prova concreta, lampante e innegabile del fatto che lo Stato islamico si regga su questa fonte inesauribile di lucro, fonte che gli serve per comprare armi automatiche di ultima generazione.
Stesso atteggiamento dell'Arabia Saudita, dello Yemen e dell'Iraq e perché no anche del nostro scellerato Paese a guida ex comunista.
Ma quanto queste armi potrebbero competere sul piano del conflitto con le grandi potenze?
Forse servirebbero a provocare piccoli graffi fastidiosi e superficiali, se non fosse che sono le stesse grandi potenze ad osteggiarsi tra di loro per non perdere il denaro ancora sporco del sangue di tanti innocenti trovatisi nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Gli USA , (il cui Presidente Obama odia a tal punto il governo siriano da preferirne gli oppositori, continuando ad appoggiare la Turchia, considerandola strategica nel conflitto con Assad) sfoggiano una perplessitá allarmante somigliante ad una complicitá sottaciuta e vile .
La Turchia che sotto banco tratta con l'ISIS, da cui compra il petrolio, pagandolo in parte con armi automatiche modernissime, é lo scaricabarile degli americani qualora la situazione precipitasse (un po' come l'attentato di Sarajevo che fu il pretesto per far scoppiare la prima guerra mondiale).
Sempre la Turchia che, forte della sua appartenenza alla NATO, si permette di abbattere due caccia ed un elicottero russi adducendo la storiella della violazione dello spazio aereo (tra l'altro anche se fosse stato vero, perché abbattere un aereo che non bombarda i turchi, bensí i tagliagole rendendo cosí un conseguente servizio ad una Europa lenta e disorientata dai fatti di Parigi ?)
La Russia che al contrario aiuta Assad con raid aerei destinati ad indebolirne l'opposizione armata e che nel contempo cerca di distruggere le colonne di autoveicoli dello Stato islamico che trasportano il grezzo verso i Paesi conniventi; azioni tese a combattere il terrorismo puntando sull'annientamento delle sue fonti di reddito.
C'é da chiedersi: verso quale Stato erano dirette le colonne di autoarticolati carichi di petrolio? A questa domandina lascerei rispondere il figlio di Erdogan...ops.
L'Europa, ancora divisa su quali siano le misure da prendere (Hollande per l'intervento militare, gli altri per temporeggiare, l'Italia addirittura per chiamarsi fuori da qualsiasi conflitto e tante, tantissime teste di cazzo che parlano, parlano, parlano, commemorano, consigliano, disdicono, improvvisano) non é che un cumulo di burocrazie sovrapposte irritanti e inconcludenti.
Grazie al cielo che Putin agisce e non ascolta le sirene portasfiga, altrimenti saremo messi ancora peggio di quanto giá siamo.
Assistiamo alla teatralitá vuota di guitti mai votati da nessuno, che ci appaiono come ectoplasmi senza identitá, come alieni dati per dispersi con la bocca piena di tattiche militari, quando invece non hanno neppure la minima idea di che cosa sia indossare una divisa..mi chiedo: Renzi ha fatto il militare e Beppe Grillo? Casaleggio non era stato riformato come Napolitano, Gentiloni, Gozzi ecc...ecc...per scarsa attidune al comando?
Io li definisco Topi mercanti della Malesia, detti anche topi baratto, utilizzabili appena per fare i buchi nel formaggio e forse neppure quelli, gentaglia che pensa di essrsi guadagnata lo stipendio solo per aver sparato due puzzette di fronte ai micofoni della stampa.
In una societá che non ragiona, che assolve i colpevoli e condanna gli innocenti, che interpreta le leggi sempre a favore di chi colpisce non c'é da stupirsi quando ad essere colpiti siamo noi.
Credetemi: oggi siamo giá in odore di napalm, il termometro segna una temperatura altissima, ma questa volta spero che Putin non faccia neppure un passo indietro e riesca a scoperchiare pentole cosí piene di vergogna da far arrossire il pianeta.
Amici miei, da qui a far apparire Assad un dittatore sanguinario é veramente una BUFALA gigantesca, che neppure il mio giornale"LA BUFALA" si é sentito di pubblicare, invitandomi ad utilizzare il mio blog...consiglio che ho puntualmente seguito.
